Gestern und heute sind mal wieder Scheisstage auf der der Weltreise. Wieso? Weil mich die Heimat eingeholt hat. Die Erbstreitigkeiten haben eine Klage der 2. Frau meines Vaters mit x-Punkten gegen mich hervorgebracht. Ich bin überrascht wie viel Anwälte lügen können ohne mal die Lizenz entzogen zu bekommen. Wäre das nicht mal eine Reform im Gesetzbuch? Anwälte, die nachweislich falsche Tatsachen behaupten bekommen einen Monat Berufsverbot oder eine Strafzahlung. Dann würde vielleicht nicht mehr so viel erstunken und erlogen vor Gericht und die Anwälte wären vorsichtiger, welche Mandate sie annehmen. Die Anwälte von der Ische müssen echt viel Kohle machen und haben eine klasse Kundin, die jeden Scheiß mitmacht, auch wenn die Aussichten gering sind. Da geht ein guter Teil des Erbes dann als Honorare an die Anwälte.
Naja, seit zwei Tagen verschwende ich meine Zeit mit der Gegendarstellung der Lügengeschichten. Und dann meldet sich doch der Kollege zu Wort. Er will doch glatt seine Badehose wieder haben. 🙂 Hey, endlich mal ein Lächeln in meinem Gesicht. Ich wusste gar nicht mehr, dass ich die Hose von Fo hatte. Moni sagte immer, dat ist Fos Badehose. Stimmt sogar. Cool.
Hm, Problem ist nur, dass die nicht mehr da ist. Die hat 3 Monate Dauerbetrieb nicht überstanden. Fraglich nun, was die Anwälte dazu sagen würden und ob und wie ich Ersatz leisten kann. Hey Fo, gütliche Einigung oder Gericht? 😉 Danke für das Lächeln.
Sorry Fo, die Hose ist hin nach 3 Monaten Dauerbetrieb.
Hey Timo,
habe schon von Fo gehört, dass ein Termin vor Gericht ansteht. Scheiße.
Aber das mit der Badehose ist mir aufgefallen. 😉 Ich hatte sie für Fo in Florenz gekauft. Er sucht die sicherlich schon seit einem Jahr. Ich dachte die wäre mal wieder im Foland gelandet…aber nein, siehe da, der Timo trägt sie.
Ihr werdet Euch sicherlich gütlich einigen. Es gibt ja auch hier wirklich tolle Badehosen.
LG
Tine
Oh, eine Schlichterin. Super. Bin offen für eine Leistung als Ersatz statt.
Na dann gibts für´n Fo einfach ne neue Badebux. 😉
nix da!
Lol … http://www.youtube.com/watch?v=UhZEba0SWNs
Die Hose passte dem Fo doch sowieso nicht mehr, oder? 🙂
Übrigens Timo, zu Anwälten: Meine Lieblingsformulierung war: „….. wird diese Tatsache von meinem Mandanten mit Nichtwissen bestritten!“ Liest sich ja so, als wenn ich/wir eine unwahre Behauptung aufgestellt haben, kann aber auch bedeuten, das der Mandant des Anwalts einfach was nicht mitbekommen hat… 🙂
doch, wenn sie Timo paßte dann auch Fo 😉